Por: Isela Carmona
En esta sección he procurado llevar a nuestros lectores a una serie de eventos o capítulos secuenciados en un mundo globalizado con múltiples efectos mariposa entrelazados en todo el orbe, nunca aislados, siempre concatenados bajo leyes de la física cuántica.
Pensemos por ejemplo, en el momento en que se crea la Reserva Federal en EUA (FED) en 1913, cuyos postulados establecen las bases para mantener la estabilidad de la economía de ese país vía el control del sistema financiero (intereses, tasas y divisas), sin embargo, es evidente que dicho cometido no ha sido una tarea fácil y que sus acciones impactan a todo el orbe.
El dólar ha disminuido casi 100% desde la creación de la FED, los intereses sólo en EUA han ido del 1% al 21%, la inflación actual del 7% es la más alta en 40 años devorando las tasas de interés “fijas”, próximas a subir al cierre de esta edición por cierto, cuya vía fácil es la emisión de dinero sin respaldo (oro), con su deuda pública que supera ya el 140% de su PIB (casi USD30 billones), una burbuja que no termina de estallar desde 2008 pero cuyas causas datan precisamente de 1913 y con ello, nuevamente en duda el clásico estilo de vida “American way of life” emblema del modelo imperialista, neoliberalista y globalizado, basado en creencia o sentido de pertenencia a un grupo selecto o distinto al resto y que se debe mantener a costa de lo que sea.
Sus efectos, por demás evidentes para algunos, han sido imposibles de explicar para economistas de prestigiosas universidades e instituciones pero más aún para sus ciudadanos, así lo describe Paul Krugman en su artículo en el New York Times del 20 de diciembre de 2021.
“(…)Más allá de la consternación que me producía el no poder comprar hamburguesas sin adulterar, estaba la ansiedad, la sensación de que las cosas estaban fuera de control. Aunque los ingresos de la mayoría de la gente aumentaban más rápido que la inflación, los estadounidenses estaban desconcertados por la manera en que parecíamos comprar menos con un dólar de una semana a otra. Esa sensación puede ser una de las razones por las que muchos ahora parecen tan desanimados ante una economía en auge”, icónico no sólo por ser uno de los diarios más representativo de ese “estilo de vida” en el mundo, Krugman apuntala “La inflación es un tema emocional. Ningún otro tema sobre el que escriba genera tantos mensajes de odio. Y el debate sobre la inflación actual es en particular tenso porque las evaluaciones de la economía se han vuelto increíblemente partidistas y, en general, vivimos en un entorno político de post verdad”.
Recordemos que la inflación, y sus impactos psicológicos, puede tener connotaciones tanto negativas como positivas: incluyen la disminución del valor real de la moneda a través del tiempo, el desaliento del ahorro y de la inversión debido a la incertidumbre sobre el valor futuro del dinero, y la escasez de bienes.
Los efectos positivos incluyen la posibilidad de los bancos centrales de los países de ajustar las tasas de interés nominal con el propósito de mitigar una recesión y de fomentar la inversión en proyectos de inversión productiva, infraestructura o de capital no monetarios que reditúen en beneficios económicos y estabilidad a largo plazo para la población.
Mientras el Banco Mundial apuntala en sus previsiones “Commodity Markets Outlook” (Perspectivas de los mercados de productos básicos) de octubre 2021 en el alza de la energía que conlleva grandes riesgos a corto plazo en materia de inflación mundial y, si se prolonga, también podría afectar al crecimiento de los países importadores de energía. Los elevados precios del gas natural y el carbón están afectando la producción de otros productos básicos (por su relación con los fertilizantes) y plantean el riesgo de que los resultados superen las previsiones de los precios. Y se prevé que los precios del petróleo crudo (un promedio de los precios del petróleo Brent, West Texas Intermediate y Dubai) llegarán a USD 74 el barril en 2022, a medida que la demanda de petróleo se consolide y alcance los niveles anteriores a la pandemia. La utilización de petróleo crudo como sustituto del gas natural genera un importante riesgo al alza de las perspectivas de demanda, si bien también es posible que los mayores precios de energía comiencen a afectar el crecimiento mundial.
Por su parte el Foro Económico Mundial (WEF) en su reciente Reporte anual sobre Riesgos 2022, encuesta en la que un promedio de mil expertos y líderes de todos los sectores y ámbitos responden tópicos resumidos en 5 macrotemas: económicos, sociales, medioambientales, geopolíticos y tecnológicos, que ocuparán el foco de atención no sólo para el presente año sino incluso en un espectro que va de 2 a 5 y hasta 10 años (2030) y que alineado con Krugman, confirma que sólo el 15% de los encuestados son optimistas o positivos ante el panorama actual:
Paul Krugman quizá debió referirse a un fantasma presente en todo el planeta pero del cual pocos están dispuestos no sólo a cambiar sino incluso a confrontar, y es que no vemos al mundo con los mismos ojos, sino con ojos de “polarización”, así lo confirma la divergencia entre lo que los encuestados por WEF cataloga como riesgos y su grado de materialización, pareciera corresponder a mundos distintos u opuestos pues prácticamente todos los “riesgos” ya se han materializado para gran parte del planeta y hace bastantes años, pone en evidencia la teoría de que el 99% de la riqueza es ostentada por el 1% y el restante 99% vive en la desigualdad total y constante riesgo y que se niegan a ver y lo más importante a cambiar.
Existe un estudio para demostrar ¿Por qué es tan difícil cambiar de opinión? Mediante el cual dos psicólogos de la Universidad de St. Andrews Escocia demuestran que cuando nuestras ideas son confrontadas no importan los hechos, nuestro cerebro experimenta los mismos mecanismos que cuando nos sentimos amenazados o en peligro, de hecho analizaron las diferencias en la forma de aprender de niños y chimpancés encontrando que el sistema límbico de ambos tomaba control sobre la parte racional no importa cuán valiosa sea la nueva idea que se tenga o evidencia, ya que el cerebro se encuentra en modo defensivo.
Se trata de un tema de creencias, del prejuicio de creer que somos diferentes o distintos y que no estamos dispuestos a cambiar nuestro mundo, a pesar de lo aplastante de los hechos. Su máxima expresión la tiene el supremacismo (extremismo) algunos de sus ejemplos más representativos en principio identificado con la raza blanca que surge en Europa (Fascistas-Nazis) y se exporta a EUA (WASP White Anglo Saxon Protestant), pero no nos confundamos, actualmente esta ideología se ha diseminado por todo el mundo y ya no se refiere a raza, sino a condiciones “diferentes” de un grupo o condiciones que intentan hacerse sentir como seres distintos o superiores en algo: género, raza, especie, económico, social, político, académico, étnico, nacional, la consecuencia de la falta de erradicación de este supremacismo, la falta de consenso, se posiciona como una problemática para la estabilidad de los países en todo el mundo, la proliferación de formas cada vez más sofisticadas de violencia hacia grupos específicos no es propia de sociedades democráticas libres, con pleno respeto a los derechos humanos.
Dice Edgardo Ortiz Arellano en la Revista “Política y Estrategia” (no. 137, 2021) En una democracia, el tener una postura con respecto al mundo, a la realidad que se nos manifiesta y especialmente con los asuntos públicos es correcto y deseable. El debate de argumentos, ideas y posiciones doctrinarias contribuyen a que la ciudadanía se exprese y que sus intereses sean representados, así como considerados en el diseño son normales y propicios para una vida democrática sana. Pero la libertad democrática también conlleva riesgos y amenazas, la intolerancia y el radicalismo que se expresa en rivalidad entre la posiciones liberales versus conservadoras pero que tienen su origen en la evidente desigualdad social, la monetización de la política, las diferencias educativas y el cada vez mayor partidismo de los medios de comunicación, entre otros.
En resumen, este 2022 nos enfrentamos aún a la batalla contra uno de miles de virus que la humanidad ha vivido y sobrevivido y ante una crisis económica-financiera-social-medioambiental-tecnológica MUNDIAL, por lo que aún nos queda un largo trecho para recuperar la paz y estabilidad no sólo la del post-covid
Aún queda un tema mucho más peligroso, silencioso y dañino: la polarización; que es mucho más urgente erradicar, ya que sin acuerdos no se puede comenzar a trabajar.
Podemos entender que mientras los centros coincidan las diferencias pueden coexistir, lo que no podemos es cerrarnos a nuestras creencias y sobre todo miedos, el panorama puede ser desolador pero me quedo con las frases inspiradoras de la película After Earth “El miedo no es real, el peligro es real, el miedo es una opción” y, “concéntrate en el momento presente, ojos, oídos, tacto“ para construir más que perspectivas, prospectivas de lo que queremos en el presente, cimientos de nuestro futuro y en consecuencia del de nuestro planeta.
PARTICIPA CON NOSOTROS